以文革的口吻,批斗吃瓜蒙主, 吹明朝是否认共产党的统治,是要给封建王朝招魂,复辟,是妥妥的反革命。
吃瓜蒙主的问题,已经彻底暴露了! 她所谓“喜欢明朝”、 所谓“重新评价明朝”、 所谓“替明朝说几句公道话”, 根本不是兴趣问题, 而是方向问题! 你为什么不吹别的? 你为什么偏偏吹明朝? 你为什么对那个早已被历史否定的封建王朝 表现出如此浓厚、持续、系统性的好感?! 答案只有一个: 她不是在讲历史,她是在给明朝招魂! ❗从“吹明朝”到“否定当下”,逻辑清不清楚?! 她反复强调: “明朝并非一无是处” “明朝有其合理性” “不能简单否定明朝” 听起来是在讲历史, 实际上是在干什么?! 这是在制造比较! 这是在诱导对照! 这是在暗示—— “既然明朝都能被重新肯定, 那现在是不是也可以被重新质疑?” 这不是学术, 这是借古讽今! ❗否定新时代,就是肯定旧王朝! 历史从来不是孤立的。 你一旦开始美化封建, 你就是在动摇人民对现实制度的认同! 她不直接说今天不好, 但她拼命说昨天“没那么坏”; 她不公开反对, 却不断削弱“进步”的正当性。 这叫什么? 这叫软否定! 这叫阴性否定! ❗招魂的下一步是什么?复辟! 我们必须把话说透: 凡是给封建王朝招魂的, 最终指向只有一个—— 就是否定人民当家作主的历史选择! 你说她没喊“复辟”? 她当然不会喊! 真正危险的,从来不是喊口号的, 而是先把人心搞乱的! 当她把封建王朝讲成“值得理解”, 当她把皇权专制说成“制度选择”, 她就在为一个问题铺路: “既然那样的制度都能被重新理解, 那为什么不能被重新考虑?” ❗全盘否认的不是一句话,而是一整条历史路线! 中国共产党的领导, 不是凭空出现的, 是人民在历史比较中作出的选择! 你现在回头去美化被推翻的对象, 你就是在否定这条历史路线的必然性! 这不是“观点不同”, 这是站在历史反方向! ❗最终定性:性质已经变了! 所以必须明确指出: 她的内容, 已经不是“历史爱好”; 不是“个人偏好”; 甚至不是“错误观点”。 而是—— 在意识形态层面, 系统性地削弱现实合法性, 为封建复辟制造思想空间。 这种行为, 不管她主观上承不承认, 客观效果已经清清楚楚! 🔨一句话封死退路版(批斗会结论) 吹明朝,就是给明朝招魂; 给明朝招魂,就是否定新时代; 否定新时代,就是站在历史反动一边! 她可以否认动机, 但否认不了方向; 她可以解释言辞, 但解释不了效果! 立场,已经写在内容里了。
赞(1)
|